O gal aš neturėčiau pasakyti nuostabiai. Kai "Apple Maps" buvo paleistas 2012 m., "Apple Maps" gavo blogą repą. Tai tuo metu buvo pagrįsta, tačiau tai buvo daugiau nei penkerius metus. Žinoma, pirmieji metai ar du buvo uolūs, tačiau nuo to laiko viskas nuėjo ilgą kelią.
Kai prieš kelis metus palyginome "Apple" žemėlapius ir "Google" žemėlapius, buvo gana aišku, kad dvi programos jau buvo gana tolygiai suderintos. "Google" žemėlapiai turėjo nežymią pranašumą, kaip plačiai prieinamos viešojo transporto maršruto kryptys yra (ir vis dar yra), tačiau priešingu atveju nebuvo daug ką pasirinkti.
Taigi, leiskite tai suprasti kaip "Apple Maps", pateikdami ar priimdami keletą situacijų ir vykdydami viešąjį transportą ne dideliuose miestuose taip pat, kaip "Google" žemėlapiai. Pelk, kai kuriose situacijose radau tai iš tikrųjų geriau, ypač kai žmonės išvardija savo verslą neteisingoje "Google" vietoje. Tai reiškia, kad "Maps" programa, kurią turėtumėte naudoti, susijusi su kitu dalyku: kiek ji integruota su "iPhone".
Ar šios sistemos integracijos yra visos "Apple" sienelės sodo strategijos dalis? Taip. Bet tai tikrai nesvarbu.
Jūs žinote, kai nusipirk "iPhone", kurį turėsite žaisti pagal "Apple" taisykles. Tol, kol "Apple" laikysis savo "Jobs" "mano kelio ar greitkelio" požiūrio, tai visada bus. "Google" žemėlapiai niekada nebus integruojami į "iPhone", kaip tai daroma "Android" telefone, ir kadangi kitos programos yra gana vienodos, tikslinga naudoti tą, kuris geriausiai veikia telefoną: "Apple Maps".
Bet čia yra tikras dalykas. Tai nėra arba pasirinkimas. Turiu abi programas įdiegti "iPhone". "Apple Maps" yra mano eiti į, bet jei aš esu mieste, kuriame nėra viešojo transporto maršrutų, ir aš ruošiasi gauti autobusą visame mieste, aš naudosiu "Google" žemėlapius. Tiesiog todėl, kad jūs pritariate tam, nereiškia, kad jūs negalite naudoti abiejų.
"Apple Maps" yra toli nuo viešo susidūrimo, kurį jis pradėjo. Dabar ne tik kompetentinga "Maps" programa, bet ir geriausia "iPhone" naudotojams.
