Koks skirtumas tarp "Ad-Hoc" ir "Infrastructure Mode Wi-Fi"?

Turinys:

Koks skirtumas tarp "Ad-Hoc" ir "Infrastructure Mode Wi-Fi"?
Koks skirtumas tarp "Ad-Hoc" ir "Infrastructure Mode Wi-Fi"?

Video: Koks skirtumas tarp "Ad-Hoc" ir "Infrastructure Mode Wi-Fi"?

Video: Koks skirtumas tarp
Video: I’m Suddenly Getting More Spam Emails. Should I Be Worried? - YouTube 2024, Balandis
Anonim
Ne visi "Wi-Fi" tinklai sukurti lygūs. "Wi-Fi" prieigos taškai gali veikti "ad-hoc" arba "infrastructure" režimu, o daugelis įrenginių, palaikančių WI-Fi, gali prisijungti tik prie infrastruktūros režimų tinklų, o ne ad hoc.
Ne visi "Wi-Fi" tinklai sukurti lygūs. "Wi-Fi" prieigos taškai gali veikti "ad-hoc" arba "infrastructure" režimu, o daugelis įrenginių, palaikančių WI-Fi, gali prisijungti tik prie infrastruktūros režimų tinklų, o ne ad hoc.

"Wi-Fi" tinklus infrastruktūros režimu paprastai sukuria "Wi-Fi" maršrutizatoriai, o ad-hoc tinklai paprastai yra trumpalaikiai tinklai, sukurti nešiojamuoju kompiuteriu ar kitu įrenginiu. Bet tai ne visada taip paprasta.

Paaiškinta infrastruktūra ir ad-hoc režimai

Dauguma "Wi-Fi" tinklų veikia infrastruktūros režimu. Tinkle esantys įrenginiai bendrauja per vieną prieigos tašką, kuris paprastai yra bevielis maršrutizatorius. Pvz., Tarkime, kad turite du nešiojamus kompiuterius, esančius greta vienas kito, kiekvienas prijungtas prie to paties belaidžio tinklo. Netgi sėdėdami tiesiai šalia vienas kito, jie tiesiogiai nesusieja. Vietoj to, jie bendrauja netiesiogiai per belaidį prieigos tašką. Jie siunčia paketus prie prieigos taško - tikriausiai bevielio maršrutizatoriaus - ir siunčia paketus atgal į kitą nešiojamąjį kompiuterį. Infrastruktūros režimui reikalingas centrinis prieigos taškas, prie kurio prijungti visi įrenginiai.

Ad-hoc režimas taip pat žinomas kaip "peer-to-peer" režimas. Ad hoc tinklams nereikia centralizuoto prieigos taško. Vietoje to belaidžio tinklo įrenginiai tiesiogiai jungia vienas kitą. Jei nustatysite du nešiojamus kompiuterius ad-hoc belaidžio ryšio režime, jie turėtų prisijungti tiesiai tarpusavyje be centrinio prieigos taško.

Image
Image

Privalumai ir trūkumai

Ad hoc režimą gali būti lengviau nustatyti, jei norite tiesiog sujungti du įrenginius, nereikalaujant centralizuoto prieigos taško. Pvz., Tarkime, kad turite du nešiojamus kompiuterius, o jūs sėdite viešbučio kambaryje be "Wi-Fi". Galite juos tiesiogiai prisijungti ad-hoc režimu, kad sukurtumėte laikinąjį "Wi-Fi" tinklą be maršruto parinktuvo. Naujasis "Wi-Fi Direct" standartas taip pat grindžiamas ad-hoc režimu, leidžiančiu įrenginiams tiesiogiai bendrauti su "Wi-Fi" signalais.

Infrastruktūros režimas yra idealus, jei nustatote daugiau nuolatinio tinklo. Belaidžiai maršrutizatoriai, kurie veikia kaip prieigos taškai, paprastai turi didesnės galios belaidžius radijo imtuvus ir antenas, todėl jie gali apimti platesnę erdvę. Jei naudojate nešiojamąjį kompiuterį belaidžio tinklo nustatymui, jus apriboja nešiojamo kompiuterio belaidžio radijo maitinimas, kuris nebus toks pat stiprus, kaip maršrutizatorius.

Ad hoc režimas taip pat turi kitų trūkumų. Tam reikia daugiau sistemos išteklių, nes fizinis tinklo išdėstymas pasikeis, kai prietaisai judės, o prieigos taškas infrastruktūros režime paprastai išlieka pastovus. Jei prie ad-hoc tinklo prijungta daug prietaisų, bus daugiau belaidžio ryšio trukdžių - kiekvienas kompiuteris turi nustatyti tiesioginį ryšį su kitais kompiuteriais, o ne pereiti per vieną prieigos tašką. Jei įrenginys yra kito įrenginio, kurio nori prisijungti, ribų, jis perduos duomenis kitais įrenginiais kelyje. Duomenų perdavimas keliais kompiuteriais yra lėtesnis nei perduodamas per vieną prieigos tašką. Ad-hoc tinklai neveikia gerai.

Image
Image

Kada naudoti kiekvieną

Sprendimas, kada naudoti kiekvieną tinklo tipą iš tikrųjų yra gana paprasta. Jei nustatote belaidį maršrutizatorių, kad veiktų kaip prieigos taškas, norėsite palikti jį infrastruktūros režimu. Jei nustatote laikiną belaidį tinklą tarp keleto įrenginių, greičiausiai bus tinkamas režimas.

Čia yra dar vienas didelis laimikis. Dėl apribojimų daugelis įrenginių nepalaiko ad-hoc režimo. "Android" įrenginiai, belaidžiai spausdintuvai, "Google" "Chromecast" ir daugybė kitų "Wi-Fi" įrenginių nenori spręsti ad-hoc tinklų problemų ir atsisakyti prisijungti prie jų, tik prisijungus prie tinklų infrastruktūros režimu. Tai nėra labai daug, ką galite padaryti; jūs tiesiog turėtumėte naudoti tinklą infrastruktūros režimu, o ne ad-hoc režimu.

Infrastruktūros režimo prieigos taškų kūrimas jūsų nešiojamasis kompiuteris

Nešiojamame kompiuteryje galite lengvai sukurti vietinio belaidžio tinklo Wi-Fi, nesvarbu, ar naudojate "Windows", "Mac OS X" ar "Linux". Deja, dauguma operacinių sistemų pagal nutylėjimą sukurs specialųjį tinklą. Pavyzdžiui, galite sukurti "ad hoc" tinklą iš "Windows" valdymo skydo arba sukurti "ad hoc" tinklą savo Ubuntu Linux sistemoje. Tai gerai, jei norite sujungti du nešiojamus kompiuterius, tačiau tai labai nepatogu, jei reikia prijungti įrenginį, kuris palaiko tik tinklus infrastruktūros režimu.

Jei naudojate "Windows 7" arba "Windows 8", savo "Windows" nešiojamą kompiuterį galite paversti belaidžiu prieigos tašku "Infrastruktūros režimas" naudodami kelias komandinės eilutės komandas. "Connectify" tai daro lengviau, suteikiant gražią grafinę vartotojo sąsają, bet tai iš tikrųjų tiesiog naudojant "Windows 7" ir aukščiau esančią paslėptą funkciją.

Jei jums reikia sukurti "Linux" infrastruktūros režimo prieigos tašką, peržiūrėkite AP-hotspot įrankį. "Mac" kompiuteryje, įgalinant "Internet Sharing" funkciją, bus sukurtas tinklas infrastruktūros režimu, o ne ad-hoc režimu.

Image
Image

Paprastai neturėtumėte jaudintis dėl šių dviejų skirtingų tinklo režimų. Pagal numatytuosius nustatymus maršrutizatoriai sukonfigūruoti naudoti infrastruktūros režimą, o ad-hoc režimas veiks greitai prisijungus prie dviejų nešiojamųjų kompiuterių. Jei norite padaryti šiek tiek mėgėją Windows ar Linux ir nustatyti infrastruktūros režimo tinklą, turėsite naudoti vieną iš triukų aukščiau.

Rekomenduojamas: