Didžiausios konstrukcijos klaidos, kurias Apple padarė per pastaruosius dvejus metus

Turinys:

Didžiausios konstrukcijos klaidos, kurias Apple padarė per pastaruosius dvejus metus
Didžiausios konstrukcijos klaidos, kurias Apple padarė per pastaruosius dvejus metus

Video: Didžiausios konstrukcijos klaidos, kurias Apple padarė per pastaruosius dvejus metus

Video: Didžiausios konstrukcijos klaidos, kurias Apple padarė per pastaruosius dvejus metus
Video: How to move an Outlook pst file - YouTube 2024, Gegužė
Anonim
"Apple" prarado savo "Mojo". Jų obsesinis dėmesys detalėms, atrodo, paslydo.
"Apple" prarado savo "Mojo". Jų obsesinis dėmesys detalėms, atrodo, paslydo.

Kai "Apple" atgaivino save ir atrado kelią į visų namus, rankas ir pinigines, ji tapo kompanija, kuri nuolat patenkino ir viršijo lūkesčius. Tai tapo kompanija, turinti išteklių, reikalingų praktiškai bet kuriai veiklai, turinti daugiau pinigų nei JAV vyriausybė.

"Apple" pripratė prie dalykų, kuriuos žmonės tikrai nori. Ir nors jis vis dar atlieka daug dažniau nei praleidimus, jo praleidimai kalbėti garsiai apie po Steve Jobs Apple, šiek tiek aplaistytas, pusiau iškeptas, ir, atrodo, negimus. "Apple" naujesni gaminiai dažnai yra trūkumai ir įmantrios, aukojant tiek formą, tiek funkciją. Įmonė, kuri sukūrė savo reputaciją kurdama ir pristatydama žymiai geresnius, beveik nepriekaištingus produktus, mes, klientai, tikėjomės to paties.

Deja, "Apple" produktų "Tim Cook" laikai neatitinka "Apple" nustatytų standartų. Pažvelkime į keletą didesnių klaidų.

Žiūrėti mums nereikia

"Apple Watch" yra nusivylimas. "Watch" yra tobulas "meh" produkto pavyzdys, kurį "Apple" išmeta daug svorio ir pinigų. Tai vidutiniškas įtaisas, kurio tikrai nereikėjo pasaulyje.

Ar "Watch" viskas vyksta už tai? Žinoma. Skaitmeninis karūnas gali būti puikus, jei jis būtų labiau intuityvus ir iš tikrųjų padarė kažką naudingo. Man patinka širdies ritmo monitorius ir kaip aš galiu nešioti "Watch" ant bėgimo tako įrašyti mano atstumą. Taip pat malonu žiūrėti į riešą, kad galėtumėte patikrinti tekstus ir pranešimus. Ir akivaizdžiai galiu patikrinti laiką, nustatyti laikmačius ir naudoti jį chronometru.

Tačiau laikrodis yra didžiausias naujas "Apple" dizainas "Tim Cook" epochoje, ir jis ne visai užsidegė taip, kaip veikia "iPod", "iPhone" ir "iPad". Tai savotiškas ir tankus. Jis neslydo pagal marškinių rankogalių rankogalius ar puikiai žaisdamas riešo sargybiniais. Tai nėra nepatogu, bet per daug, bet nenoriu visam laikui dėvėti, arba miegoti, o tai neleidžia man būti naudinga miego stebėjimo priemonė.

Pirmasis "Watch" serija buvo lėtas, dažnai skausmingas. "Apple" bent jau ištaisė šią problemą su "Series 2" modeliu, tačiau, be vidinių ir gebėjimo plaukioti su savo laikrodžiu, jie nepadarė jokio reikšmingo jo vidutinio dizaino pakeitimų.
Pirmasis "Watch" serija buvo lėtas, dažnai skausmingas. "Apple" bent jau ištaisė šią problemą su "Series 2" modeliu, tačiau, be vidinių ir gebėjimo plaukioti su savo laikrodžiu, jie nepadarė jokio reikšmingo jo vidutinio dizaino pakeitimų.
Image
Image

Dar blogiau, laikrodis yra susieti su "iPhone". Tu turi turėti "iPhone" naudoti "Watch" ir tu turi atlikti "iPhone" su jumis pasinaudoti visomis jo funkcijomis. Bet koks pranašumas, kurį galite gauti naudodamas "Watch sans iPhone", yra labai neigiamas dėl šio fakto. "Watch" yra daugiau jūsų "iPhone" pratęsimo negu jo paties produktas, pagarsintas pranešimų įrenginys daugeliu atžvilgių. Kuris yra puikus, išskyrus tai kainuoja 370 $.

Siri viliojantis, kai buvo paskelbtas Žiūrėti. Gebėjimas išduoti komandas balsu yra prasmingas, nes sąsaja yra tokia maža, todėl malonu nereikia slinkti ir paliesti, kai bandau paleisti ar vairuoti ar panašią veiklą. "Siri" galėtų "Watch" padaryti praktiškesnę, tačiau ji yra tokia ribota, kad tai daugiau negu žudikas.

"Apple" turėjo galimybę pakeisti "smartwatch" idėją su kažkuo iš tikrųjų novatorišku. Tai turėjo progą būti "smartwatch", kuris nustatė standartą plonas, atskirai ir būtinas, kai baterijos veikimo trukmė gali būti matuojama dienomis; "smartwatch" be palyginimo.

Bet vietoj to jis sukūrė dar vieną "smartwatch". Galbūt būtų buvę lengviau to nedaryti ir laukti technologijos, reikalingos tobulam produktui sukurti. Galų gale "Apple" niekada nebūtinai turėjo būti pirmas, jis tiesiog turėjo būti geriausias.

Naujas "MacBook": nešiojamasis kompiuteris, kuris yra viskas apie "Dongles"

"Apple fanboys" dažnai apgailestauja, kad bendrovėje trūksta naujų kompiuterių, ty stalinių kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių, tačiau nepamirškime, kad praėjusiais metais išleido visiškai naują "MacBook" ir neseniai atnaujintą "MacBook Pro". Nors "Pro" įveda vieną iš tiesų įdomių naujovių: "Touch Bar", ji taip pat elgėsi taip pat, kaip "MacBook" broliai, kalbant apie uostus.

Gal Apple rodo šiek tiek "drąsos" su šiais dizainais. Jie gerai žino daugybę dalykų, tačiau jie taip pat akivaizdžiai ignoruoja vartotojo patogumą. Akivaizdu, kad mes kalbame apie vienintelio "Macbook" USB-C prievadą ("Pro" turi keturias), kuris vienos pusės sukūrė visiškai naują trečiųjų šalių donglių ir dokų versiją. Jau nekalbant apie tai, kad "Apple" gaminiai nesuderinami vienas kitam, nepirkdami papildomų kabelių ir ausinių.

"Apple", atrodo, mano, kad kiekvienas naujas produktas, kurį jis išleidžia, yra naujoviškas, todėl viskas prasiskverbia ir pašalinami uostai. Tačiau tam tikru momentu tai nėra pažanga - tai nepatogu.

"Apple" perėjimas prie USB-C prievadų viskas taip pat išsprendžia vieną didžiausių "Apple" išradimų iki šiol: "Magsafe" maitinimo jungtį. "Magsafe" veikia ne tik "Mac" įkrovimo ir įjungimo metu, bet ir daugybę kartų išgelbėja, kad nepatektų į krūvą. Kodėl pataisykite kažką, kuris nėra sugadintas? Dar geriau, kodėl išspręskite kažką, kas gali neleisti jo sugadinti?
"Apple" perėjimas prie USB-C prievadų viskas taip pat išsprendžia vieną didžiausių "Apple" išradimų iki šiol: "Magsafe" maitinimo jungtį. "Magsafe" veikia ne tik "Mac" įkrovimo ir įjungimo metu, bet ir daugybę kartų išgelbėja, kad nepatektų į krūvą. Kodėl pataisykite kažką, kuris nėra sugadintas? Dar geriau, kodėl išspręskite kažką, kas gali neleisti jo sugadinti?
"MacBook Air" vis dar jaučiasi neįmanomai plona. Kodėl mes turime "MacBook", kuris yra plonesnis ir aukojamas funkcionalumas? Pasibaigus dienai, jis vis dar tinka jūsų nešiojamam krepšiui.Tai, kad turite pridėti priedų kartu, kad galėtumėte prijungti išorinius įrenginius arba įsigyti naujų priedų, yra nepatogu, negu papildomas milimetras ar du storis.
"MacBook Air" vis dar jaučiasi neįmanomai plona. Kodėl mes turime "MacBook", kuris yra plonesnis ir aukojamas funkcionalumas? Pasibaigus dienai, jis vis dar tinka jūsų nešiojamam krepšiui.Tai, kad turite pridėti priedų kartu, kad galėtumėte prijungti išorinius įrenginius arba įsigyti naujų priedų, yra nepatogu, negu papildomas milimetras ar du storis.

Reikia visko, kad šūdas taip pat reiškia, kad yra kažkas, kad yra labai trūksta su jūsų naudojama mašina.

Šis "iPhone" akumuliatoriaus korpusas: dar žinomas kaip "Cupertino" kupranugaris

Akumuliatorių dėklai yra smulkmenos, tačiau jei ketinate užmaskuoti telefoną kaip gražų, atrodantį kaip "iPhone", jūs manote, kad "Apple" tai padarys aptakus ir ryškus. Nieko. Jei kas nors yra, akumuliatoriaus korpusas yra galutinis produktas, kurį "Apple" galėjo suprojektuoti ir puikiai pritaikyti, pavyzdys, bet vietoj jo (be skambučių) jis paskambino.

"IPhone" yra graži formos ir funkcijos santuoka. Malonu matyti ir naudoti, bet jis taip pat yra trapus ir linkęs į sulaužymą, todėl jo pateikimas yra praktinis ir nebrangus būdas jį apsaugoti (palyginti su sutrikusio telefono nustatymu ar pakeitimu).

Kai "Apple" išleidžia akumuliatoriaus dėklą, aš tikiuosi, kad jie atneš kažką prie stalo, kuri užtikrina tvirtą apsaugą ir išlaiko akumuliatorių, bet taip pat yra estetiškai malonus. Reikėtų pasakyti: "gerai, aš žinau, kad užsidengiu šį elegantišką elektroninį stebuklą, tačiau jis vis dar atrodo gerai".

Bet kumpis neprideda jokių funkcijų. Tai atrodo, kad akumuliatorius yra milžiniškas, bet jo talpa yra ne tik puiki, ypač už 99 dolerių kainą. Su savo milijardais grynaisiais ir didžiuliu dizaino jėga, jūs manote, kad "Apple" galėjo pagaminti baterijos dėklą, kuri užtikrintų neprilygstamą baterijos veikimo laiką ir vis tiek atrodytų gražiai ir plokščia. Galų gale, kitų atvejų gamintojams, atrodo, nėra problemų su šia sąvoka, ir dažnai mažiau nei "Apple" prašo jų.
Bet kumpis neprideda jokių funkcijų. Tai atrodo, kad akumuliatorius yra milžiniškas, bet jo talpa yra ne tik puiki, ypač už 99 dolerių kainą. Su savo milijardais grynaisiais ir didžiuliu dizaino jėga, jūs manote, kad "Apple" galėjo pagaminti baterijos dėklą, kuri užtikrintų neprilygstamą baterijos veikimo laiką ir vis tiek atrodytų gražiai ir plokščia. Galų gale, kitų atvejų gamintojams, atrodo, nėra problemų su šia sąvoka, ir dažnai mažiau nei "Apple" prašo jų.
Baterijos korpusas gali atrodyti ne kaip revoliucionieriaus gaminys, bet ir vis dar simbolizuoja naują "Apple". Tai paprasta, kažkas "Apple" galėjo lengvai nugalėti iš parko, nesvarbu.
Baterijos korpusas gali atrodyti ne kaip revoliucionieriaus gaminys, bet ir vis dar simbolizuoja naują "Apple". Tai paprasta, kažkas "Apple" galėjo lengvai nugalėti iš parko, nesvarbu.

Vietoj to, tai jaučiasi kaip pagreitintas, tyras nesėkmes, kaip ir bloga nelaimė, kuri geriausiai nepastebėta, o greičiau užmiršta. Ar tai veikia? Žinoma, tai daroma, tačiau, jei tik apsipirkti, yra geresnių ir labiau apgalvotų alternatyvų.

"AirPods": aš norėčiau purtyti galvą, bet jie tikriausiai pranyks

"Apple" atsisakė ausinių lizdo "iPhone 7". Ir kad už tai sumokėti, jie atnešė mums 159 dolerių pora "Q-tips", ir tada jie neribotą laiką uždelsė juos.

Galbūt AirPods įdiegta technologija iš tiesų yra gana nuostabi. "Apple" padarė keletą puikių dalykų, visi įdėjo ją į erdvę, kuri yra pakankamai maža, kad būtų laikoma inžinerine patirtimi. Bet šis grožis baigiasi vidinėmis pusėmis. Taip, AirPods yra įspūdingi, tačiau jie taip pat yra kvaili.
Galbūt AirPods įdiegta technologija iš tiesų yra gana nuostabi. "Apple" padarė keletą puikių dalykų, visi įdėjo ją į erdvę, kuri yra pakankamai maža, kad būtų laikoma inžinerine patirtimi. Bet šis grožis baigiasi vidinėmis pusėmis. Taip, AirPods yra įspūdingi, tačiau jie taip pat yra kvaili.

Jie ne tik atrodo kaip "Q-Tips", išliekantys iš jūsų ausų, bet jūs turite įdėti į specialų dėžutę, kad pakrautų, kas penkias valandas ir tada turėsite apmokestinti dėžutę! Tai $ 159 rinkinys ausinių, kurie gali išeiti, kaip ir "EarPods" (jei, kaip ir daugelis iš mūsų, neturite puikių EarPod formos ausų). Tik tada, kai jie iškrenta, jie nėra prisirišę prie jūsų asmens, todėl gali būti tiesiog pamesti. (Tačiau nesijaudinkite, kitas trečiosios šalies novatorius siekia tai išspręsti.)

Tačiau, nesusiję su šia šalimi, čia yra reali "AirPod" problema: be papildomo belaidžio ryšio jie nepagerino "Apple" jau vidutiniškos "EarPods". "The EarPods" didžiausias trūkumas yra ne tai, kad laido svoris ištraukia juos iš mano ausų, kaip jūs manote generalinis direktorius Tim Cook. Earpodai netinka mano ausyse. Aš linkiu sėdėti ir juos kelis kartus iš naujo išvalyti, kad gautų "pakankamai gerą" jausmą ir aš ne vieni. Tiesą sakant, ši problema išspręsta visoje kotedžų industrijoje. Tai, kaip aš žinau, nebus patogus bėgti per tiltus arba praėjusius kanalizacijos groteles, dėvėjusius AirPods.

Aš suprantu, kad su "iPhone" pateikiami "earpods" yra tie, kurie yra. "Apple" nereikia mums duoti laisvų ausinių, bet tai daro, ir jie atlieka darbą. Bet jei norėtumėte išmesti didžiulį piniginį pinigų srautą į kažką belaidžio ryšio, yra geresnių, pigesnių ir labiau suplanuotų visų dydžių ausų pasirinkimo galimybių. "AirPods" "Apple" pasiėmė fantastinius vidinius elementus ir įdėjo juos į savo pačią seną dramblių ausinių porą.

Garbingas paminėjimas: Pieštuko galvosūkis, žaibolių jungtis

Pieštukas yra nišinis elementas, kurį labai mažai "Apple" naudotojų kada nors naudos. Vis dėlto tai atrodo kaip nuostabus "Apple" produktas. Tai privalomas priedas dizaineriams, kūrybingiems tipams ir menininkams, kurie naudojasi "iPod Pro" kaip jų drobę.

Išskyrus tai:

Matote, kai norite įkrauti pieštuką, tai turėtumėte tai padaryti, todėl reikia dar vieno jungiamojo elemento, kurį turėtumėte laikyti ar pažvelgti į save, o ne prarasti. (Plius dangtelis, kuris taip pat atrodo, kad prašo pamesti.)

"Apple" siūlo alternatyvą, kuri yra tokia pat kvaila: galite ją prijungti prie "iPad Pro". Bet kodėl pasaulyje "Apple Pro" įkrovimo prievadas būtų įjungtas į "$ 99" pralaidžią lazdelę, kad ji silpnai išstumtų, kad ji būtų jautresi ore esančioms katėms arba nepraleidžiamam gestui?
"Apple" siūlo alternatyvą, kuri yra tokia pat kvaila: galite ją prijungti prie "iPad Pro". Bet kodėl pasaulyje "Apple Pro" įkrovimo prievadas būtų įjungtas į "$ 99" pralaidžią lazdelę, kad ji silpnai išstumtų, kad ji būtų jautresi ore esančioms katėms arba nepraleidžiamam gestui?
Image
Image
Tai būtent problema. "Apple" sukuria kažką apie 90%, o po to spyruoklės. Naudodami Pieštuką, jūs turite dangtelį, kad paslėptumėte vyrų "Lightning" jungtį, kuri gali būti prarasta, ir "Moteris-moteris" "Lightning" jungtis, kuri gali būti prarasta.Kodėl negaliu išsiaiškinti, kaip laikyti dangtelį prie pieštuko? Dar geriau, kodėl ne tik įtraukti moterišką "Lightning" jungtį į dizainą?
Tai būtent problema. "Apple" sukuria kažką apie 90%, o po to spyruoklės. Naudodami Pieštuką, jūs turite dangtelį, kad paslėptumėte vyrų "Lightning" jungtį, kuri gali būti prarasta, ir "Moteris-moteris" "Lightning" jungtis, kuri gali būti prarasta.Kodėl negaliu išsiaiškinti, kaip laikyti dangtelį prie pieštuko? Dar geriau, kodėl ne tik įtraukti moterišką "Lightning" jungtį į dizainą?

Žinau, kad "Pencil" įkrovimo metodas yra netikras, bet manau, kad tai reiškia didesnę "Apple" klaidinančią problemą. Jie išprotėja puikiai geromis idėjomis su iš tiesų abejotinais dizaino sprendimais.

Jei išleidžiate skaitmeninio rašiklio papildomą įrangą už 99 JAV dolerių, ji turi būti visiškai suprantama. Kiekvienas aspektas turėtų paskatinti jus sakyti: "tai taip gerai suplanuota ir protinga". Tas pats pasakytina apie 370 $ smartwatch, 100 akumuliatoriaus dėklą ar 160 dolerių ausines.

Puikiai pakankamai nepakanka

"Apple" kompanijai reikia pasiūlyti tokius produktus, kurie atrodytų, jausti ir veiktų, kaip ir kiekvienas projekto kūrimo etapas, kaip Steve Jobs. Ir galbūt dėl to, geriausiai suprojektuoti, labiausiai įspūdingi ir ilgalaikiai "Apple" produktai yra tie, kurie egzistuoja nuo "Steve Jobs" laikų.

"IPhone" vis dar yra neprilygstama, pasaulinio lygio technologija. "IPad" vis dar yra tabletė. "MacBook Air" ir "Pro" yra labai beveik tobuliausi nešiojamieji kompiuteriai. Net senas spyruoklinis ratas "iPod" vis dar yra neabejotinai įspūdingas, ilgą laiką po to, kai jis nebėra tikrai svarbus.

Atrodo pagrįsta manyti, kad šis maniacinis dėmesys detalėms ir dizaino akims būtų išsiųstas akumuliatoriaus korpusas atgal į piešimo lentą. Galbūt "Watch" pasirodė vėliau, arba mes bent jau matėme didesnį pagerėjimą tarp 1 ir 2 versijų. O šis "Pencil" vyriškas jungtis … turėjo būti dar labiau elegantiškas.

Akivaizdu, kad "Apple" vis dar kuria naujoves, tačiau jų nėra tobulinimas daugiau. Vietoj to, jie sako: "čia yra naujas produktas, jis turi keletą rimtų trūkumų ir dizaino problemų, bet mes manome, kad jūs jį nusipirksite, nes tai pagaminta" Apple "."

Kai kuriose "Apple" naujų produktų dalyse yra paslėptas genijus. Bet be 100% tobulumo laikrodis tik žiūri į kitą "smartwatch" jūrą esantį "smartwatch". Akumuliatoriaus korpusas yra akumuliatoriaus korpusas (geresnių) akumuliatoriaus dėklų debesyje, o "AirPod" yra brangus pigių ausinių ausinių dublikatas.

Dar lieka matyti, ką "Apple" turi daugumai savo nešiojamųjų kompiuterių ir stalinių kompiuterių. Naujas "Touch Bar" naujas "MacBook Pro" yra neįtikėtinas, tačiau tik nedidelė dalis "Mac" vartotojų galės prieiti prie jos. Tai nepakeis, kaip didžioji dauguma "Mac" vartotojų sąveikauja su savo kompiuteriais, nebent "Apple" pradės įtraukti ją į žemesnio lygio modelius.

Šiuo metu mes turėsime ginčytis su kompanija, daugiausia ignoruodama kitus "Mac" modelius, o "Microsoft" pradeda veikti ir daro kažką tikrai jaudinančio ir jaudinančio. Tada "Apple" gali turėti perspektyvią ateitį "dongle" versle.

Rekomenduojamas: