Ne tik daugelis iš šių žaislų renka informaciją, kuri gali būti pavogta, tačiau kai kurie iš jų netgi gali leisti priepuolius pasikalbėti su savo vaiku per žaislus. Be abejo, daugybe interneto prijungtų įrenginių yra saugos problemų, tačiau šie įrenginiai yra skirti jūsų vaikams. Ar tikrai verta rizikuoti juos įsigyti su internetu susijusi žaislai, kurie yra šiek tiek geresni už įprastą žaislą?
Daugelis žaislų turi saugumo spragas, kurias įsilaužėliai gali išnaudoti
Kompiuterių saugumas yra sudėtingas. Didelės technologijų kompanijos, pvz., "Google", "Microsoft" ir "Facebook", naudoja daugybę išteklių, kad užtikrintų jūsų informacijos saugumą, o tai dažnai yra judrus tikslas. Žaislų įmonės ne visada rimtai rūpinasi.
Technologijos svetainė, kuri? nustatė, kad keturi iš septynių išbandytų pažangių žaislų gali būti lengvai sugadinti per "Bluetooth", nes jie tiesiog nesiima būtinų veiksmų, kad užtikrintų ryšį. Pažeidžiamiems žaislams buvo Furby Connect, "i-Que Intelligent Robot", "Toy-Fi" Teddy ir "CloudPets".
Naudodamas paprastą "Bluetooth" triuką, užpuolikas tiesiog turėtų prisijungti prie įrenginio savo telefonu, po kurio jie galėjo - priklausomai nuo žaislo - valdyti judesį, siųsti garso failą arba net įvesti pranešimą, kad žaislas garsiai kalbėk vaikui. Jūs galite įsivaizduoti, kokia problema kažkas, stovėdamas už namo, gali sukelti, kalbėdamas su savo vaiku per savo žaislą.
Ir tai tik naujausia šios temos naujiena. Anksčiau šiais metais saugumo tyrėjas Troy Hunt nustatė, kad "CloudPets", žaislų linija, leidžianti siųsti ir gauti balso įrašus, paliko visą savo duomenų bazę apie 2 milijonus vaikų ir tėvų įrašų, prieinamų prie interneto, kad kiekvienas galėtų paimti. "VTech", kuri gamina žaislų planšetinius kompiuterius ir nešiojamus kompiuterius vaikams, prarado tėvų asmeninę informaciją vaikams ir tėvams (įskaitant namų adresus) viešajame duomenų saugumo pažeidime. Vokietija netgi uždraudė "smart" laikrodžius kaip "neteisėtus šnipinėjimo prietaisus", kai buvo įrodyta, kad jie yra nesaugūs.
Keletas iš šių bendrovių netgi buvo iškelta, nes neaišku, kokie duomenys perduodami į internetą ir dalijami su trečiosiomis šalimis.
Daugelis iš šių bendrovių nesirūpina, kad išspręstų problemas
Jūs manote, kad dėl pakartotinių saugumo pažeidimų ir prieštaringų veiksmų šiuose įmonėse būtų lengviau padaryti geresnį … tačiau iki šiol taip nebuvo. Tiesą sakant, kai daugelis iš šių klausimų buvo aptiktos, tyrėjai bandė juos atskleisti bendrovėms, tačiau daugelis jų buvo visiškai pašalinti arba ignoruoti. Pavyzdžiui, štai ką Hasbro turėjo pasakyti, kam? apie Furby pažeidžiamumą:
Furby-maker Hasbro told us that it takes our report “very seriously”, but feels that the vulnerabilities we’ve exposed would require someone to be in close proximity to the toy and posses the technical knowledge to re-engineer the firmware.
“We feel confident in the way we have designed both the toy and the app to deliver a secure play experience,” the firm added. “The Furby Connect toy and Furby Connect World app were not designed to collect users’ name, address, online contact information (e.g., user name, email address, etc.) or to permit users to create profiles to allow Hasbro to personally identify them, and the experience does not record your voice or otherwise use your device’s microphone.”
Tai, atrodo, rodo, kad Hasbro nemato jokių problemų su jų nesaugiais žaislais. Kas nori sudaryti statymus, ar jie išspręs šią problemą?
Kitos įmonės buvo labiau linkusios ir, tikiuosi, šie įrenginiai gaus programinės įrangos atnaujinimus. Tačiau daugelis to nebus. Galų gale, tiesiog pažvelkite į tai, kaip dažnai seni "Android" telefonai gauna naujinių - o tai yra pagrindiniai technologijų gamintojai, o ne žaislų įmonės.
Rizika nėra verta naudos
Mes nenorime skambėti tuo, kad čia yra blogai: nors tai gali būti ne didžiulė rizika, labiau tikėtina, nei jūsų "Amazonės echo" šnipinėjimas, o mes visi, be abejo, labiau skritikuojami, kai kalbama apie vaikų saugumą, nei mes. yra mūsų pačios. Vaikams yra paprastų "ne'er-do-well" tikslų internete, nesvarbu, ar tai Creepy "Peppa Pig" vaizdo įrašai, skirti juos įbauginti ar kažką daugiau niekšus. Nesvarbu, kokia yra didžioji ar maža rizika, daugelis iš mūsų bus konservatyvūs, ypač kai atlygis, kuris yra susijęs su šia rizika, yra nedidelis.
Ir tai yra tikroji apatinė linija čia. Pagrobėjas yra tikriausiai nesiruošia sėdėti už jūsų namų, bando nulaužti savo vaikų žaislus. Bet ar žaislai yra pakankamai nauji, kad pateisintų riziką? Daugelis iš šių žaislų reklamuojami vaikams nuo 2 iki 3 metų amžiaus. Atrodo, mažai tikėtina, kad 2 arba 3 metų amžiaus vertins internetinio prijungto protingo žaislo savybes ar bet kurį kitą kalbantį lokį.
