Kas daro Pigūs Telefonas Pigūs Telefonas?
Pradėkime nuo akivaizdžios priežasties: pigūs telefonai yra pigesni. Turi būti kažkas kuris atskiria $ 99 telefoną nuo $ 700 vienos, o daugeliu atvejų tai tikriausiai yra keletas dalykų. Štai keletas sričių, kuriose gamintojai linkę sumažinti išlaidas.
Techninė įranga
Daugeliu atvejų įperkami telefonai turi arba dabartinę žemo lygio aparatinę įrangą, arba aukštesnės klasės techninę įrangą nuo dviejų ar trejų metų. Tai yra vienas iš efektyviausių būdų sumažinti sąnaudas, bet tai visada reiškia, kad našumas pasiekia smūgį. Be to, fotoaparatai paprastai yra mažesni (bet paprastai nepakankami) kokybės, o ekranuose dažniausiai nėra aukšto pikselių tankio, ypač ryškių dabartinės kartos telefonų ekranų.
Tiesiog išeikvodami iš vartų, turėtumėte nepamiršti, kad jūs turėsite susidoroti su žemesnio lygio procesoriumi, pvz., Iš "Mediatek" ar, galbūt, su vyresniu "Snapdragon" lustu, tikriausiai iš kažkur apie 400 asortimentą. Tai verta paminėti tiems, kurie mano, kad "galiu ką nors nusipirkti ir įdėti į jį ROM", nes tam tikri lustų gamintojai žinojo, kad neleidžia išleisti pradinio kodo, todėl kūrėjams neįmanoma sukurti šių įrenginių ROM. Iš esmės, tikiuosi, kad prietaiso naudojimo metu bus laikomasi atsarginių programinės įrangos, manoma, kad šiek tiek tyrimų iki laiko nebus bloga mintis. Tokiu būdu jau žinote, su kuo susiduriate, kol dar ne per vėlu.
Tačiau yra ir kita šios istorijos pusė. Kiekvienais metais procesorių gamintojai tobulina technologijas, kurias jie naudoja, kad padidintų našumą ir baterijos veikimą. Žinoma, ši technologija nuvilia, todėl, kad procesorius yra "biudžetui nekenksmingas", jis automatiškai nepadaro blogai. Pastaraisiais metais atsirado kai kurie "Mediatek" "Octa" branduolio procesoriai (pvz., 6753) gana galingas, todėl jie puikiai pasirenka biudžetinius įrenginius. Šių įrenginių kaina ir našumas paprastai yra fantastiškos - dramatiškai daugiau nei moderniausių pavyzdinių vienetų. Veikla nėra palyginama, bet bent jau jūs iš tikrųjų gaunate savo $ 99 vertę.
Jei turėčiau pasirinkti vieną aparatūros galvosūkį, kuris beveik be abejo bus sub-paras į biudžetinį telefoną, tai yra fotoaparatas. Ekranas gali būti tinkamas ir našumas priimtinas, tačiau fotoaparatai beveik visada yra nusivylimas. Tai yra prasminga, iš tikrųjų tai yra viena iš svarbiausių funkcijų daugeliui vartotojų, taigi kažkas tiesiog neįvykdyti yra didžioji dalis to, kas atskleidžia aukščiausios klasės modernių įrenginių kainą. Dauguma biudžetinių įrenginių fotoaparatų šiais laikais nėra tokie blogi, kaip ir anksčiau, tačiau dabar galiu jums pasakyti: jei geras fotoaparatas yra privalomas jūsų kitam įrenginiui, biudžetinis telefonas paprasčiausiai nebus tu.
Ilgalaikis patikimumas ir atnaujinimai
Atnaujinimai yra šiek tiek monetų apversti. Sunku sužinoti, ar 150 USD telefonu, kurį galvojate pirkti, pamatys kitą "Android" versiją, o jei taip, tai greičiausiai bus paskutinis, kurį bet kada matys. Nepamirškime, tai tikriausiai ateisdaug vėliau nei pavyzdiniame telefone - kartais net visiškas atnaujinimo ciklas vėliau. Taigi, kai visi kiti gauna "Android 7.0" (ar bet kokią kitą pagrindinę versiją), biudžetinis telefonas gali būti tik 6.0. Jūs niekada nežinote, tačiau kompanijų, kurios gamina prieinamą "Android" telefoną, tiesiog neturi darbo jėgos, kad galėtų nuolat palaikyti šiuos įrenginius ilguoju laikotarpiu, nors daugelis iš jų yra bent jau stengiasi teikti atnaujinimus ir nuolat palaikyti jų žemos kokybės katalogą.
Trumpai tariant: jei jūs einate į šį ketinimą gauti Galaxy S7 (ar net S6) lygiavertį telefoną, jūs ketinate būti labai nusivylęs. Bet jei jūs tikitės savo lūkesčius, jūs gali Atsisiųskite apie 80 procentų "premium" "Android" patirties už nedidelę kainą.
Žinokite, ar jūsų vežėjas suderinamumas yra pagrindinis
Tiems, kurie dar nežino, ne visi telefonai yra suderinami su visais vežėjais. JAV yra du pagrindiniai korinio ryšio paslaugų tipai: CDMA ir GSM. "Sprint" ir "Verizon" yra pagrindiniai CDMA operatoriai, o "T-Mobile" ir "AT &T" yra du pagrindiniai GSM operatoriai. Technologijos, susijusios su kiekviena paslaugų rūšimi, yra labai skirtingi, bet tai nėra tai, ką mes tikrai rūpi šio straipsnio labui. Iš tikrųjų, turėtumėte žinoti tik vieną dalyką, kai kalbama apie nekonkuruotų telefonų pirkimą (ne tik "cheapies"): GSM paprastai yra atviras; CDMA nėra.
Iš esmės, nei "Sprint", nei "Verizon" klientams siūlomos galimybės pristatyti savo telefonus. Jie turi tai, ką jie siūlo. Čia yra labai mažai Tačiau šios taisyklės išimtys, pavyzdžiui, "Google Nexus 5X" ir "6P", bet kitaip jums reikės laikytis "Verizon" ir "Sprint" telefonų pasiūlymų.
Pvz., "GSM" operatoriai, pavyzdžiui, "AT &T", "T-Mobile", "MetroPCS" ir "US Cellular", yra gana "atviri". Galite pasiimti dauguma modernių GSM išmaniųjų telefonų, išimkite SIM kortelę iš vieno iš pirmiau minėtų vežėjų, darbas, nesvarbu, kur jį nusipirkote.
Daugeliui pavyzdinių telefonų tai nėra tokia problema, nes jie skirti "tiesiog dirbti" su GSM operatoriais JAV. Tačiau biudžeto telefonai nėra. Turėsite ieškoti šiek tiek gilesnių dalykų, pavyzdžiui, "juostų" ar konkrečių duomenų dažnių - telefono naudoja. Ne kiekvienas biudžeto telefonas palaiko tinkamas juostas kiekvienam GSM tinklui, ir tai gali padaryti viskątikrai supainioti, kai apsipirkti.
Pvz., Tarkime, šiuo metu jūs turite "Samsung" galaktika SIII, skirtą "AT &T", ir jūs ketinate ją pakeisti "Motorola Moto E.". Yra dvi "Moto E-one", palaikančios 4G LTE, ir "3G" tik. Jei nusipirksite neteisingą, tuomet ketinate atsisakyti greitųjų "LTE" duomenų, kuriuos turi "Galaxy SIII", pakeisdami "Moto E" lygiagretaus srauto "3G".
Iš esmės, vien todėl, kad telefonas sako, kad "4G LTE suderinamas su" T-Mobile "nebūtinai reiškia, kad jis bus suderinamas visose srityse. Tam tikrai reikia kasti, kad išsiaiškintumėte, kokios juostos palaikomos, tada palyginkite ją su juostomis, kurios naudojamos jūsų vietovėje. O jei bandysite išsirinkti pigias "Android" telefonų "Amazon" jūrą, tai gali būti didžiulė įmonė.
Biudžeto telefonai ir paskutinės kartos pavyzdiniai telefonai
Žinoma, biudžetiniai "Android" telefonai nėra vienintelis būdas sutaupyti šiek tiek pinigų. Taip pat galėtumėte nusipirkti praėjusių metų flagship telefoną ar net prieš metus, dėl ko gana šiek tiek sumažės. Taigi, kas yra geriau? Deja, tai nėra toks lengvas atsakymas, ypač atsižvelgiant į tai, kaip sparčiai plečiasi biudžeto telefonai, o aukščiausios klasės funkcijos yra prastos.
Pvz., Du iš naujausių telefonų iš biudžeto telefono gamintojo Blu"Vivo 5" ir "Vivo XL" abu turi "USB Type C", funkciją, kuri kitaip gali būti rasta tik nedaugelyje aukščiausio lygio įrenginių. Panašiai "Huawei Honor 5X" turi ir labai gerą pirštų atspaudų skaitytuvą; geriau nei "Magellan", kuri pristatė funkciją, pavyzdžiui, "Samsung Galaxy S5". Vėlgi, naudingi pirštų atspaudų skaitytuvai dabar yra pagrindiniai įtaisai.
Ir visi trys iš šių telefonų šiuo metu kainuoja mažiau nei 200 USD. Aukštos klasės funkcijos žemos klasės telefonuose … tai beprotiškas pasaulis, kuriame gyvename.
Be to, vyresnio amžiaus pavyzdžiu tikriausiai nebus gauti daugiau atnaujinimų, ypač po to, kai daugiau nei dvejus metus. Nebent pigus telefono, bet tai mažai tikėtina.
Kaip lyginti procesorius?
Žinoma, jūs vis dar turite apsvarstyti likusią aparatūros dalį. Ar geriau turėti dviejų kartų senesnį procesorių, pvz., "Qualcomm Snapdragon 800", ar modernų biudžeto modelį, kaip antai minėtą "MediaTek 6753"? Negabaritinių etaloninių balų metu senesnis procesorius vis dar išeina iš modernios biudžeto lustos, bet tai nebūtinai visada reiškia realaus pasaulio naudojimą - tik todėl, kad "Snapdragon 800" AnTuTu viršija 6753 ir 11 000 taškų (38 298 ir 49 389). ar tai tikrai reiškia, kad realiame pasaulyje scenarijus suteikia 30 procentų daugiau galios? Retai. Daugelyje šalutinių palyginimų jums sunku pasakyti, kad skirtumas tarp šių dviejų.
Ką apie ekranus ir fotoaparatus?
Mes jau nustatėme, kad dviejų kartų senesni pavyzdiniai procesoriai yra "greitesni" (popieriuje) nei dauguma dabartinės kartos biudžeto lustų, bet kaip apie ekranų technologiją ir fotoaparatus? Pastaruoju atveju biudžetinis telefonas greičiausiai bus geriau rodomas nei senesniam pavyzdiniam modeliui, nes ekrano technologija tobulėja tokiu tempu, kuris leidžia kurti gerokai aukštesnės kokybės plokštes už mažesnę kainą. Nors mobilieji telefonai dažniausiai yra apie 1080 pikselių (šiuo metu vis tiek), tai iš esmės reiškia šiek tiek geresnę našumą, nes procesoriaus ir GPU stumia mažiau pikselių.
Kaip minėta anksčiau, fotoaparatas yra ta vieta, kurioje esate gali žr. dabartinės kartos biudžeto modelių pranašumą. Tas, kuris yra labai subjektyvus, priklauso nuo konkretaus telefono - pavyzdžiui, "S5" bus geriau nei 2014 m. "Moto X". Deja, palyginus du telefonus, nepaisant to, kokio kainos tašku jie priskiriami, yra daug lengviau nustatyti fotoaparato veikimo principą. Turėsite ieškoti tik jus dominančių telefonų atsiliepimų.
Apskritai, kas yra geriau? Tai labai priklauso nuo telefono ir tai, kas jums svarbu. Senas flagship gali atrodyti ir jaustis šiek tiek geriau, ir gali būti geriau kamera, tačiau tikrai nebus gauti jokių atnaujinimų, kur naujesnis įrenginys gali.
Vienintelis išimtis visoms šioms aplinkybėms
Su viskuo, kas pasakyta, yra viena išimtinė išimtis daugeliui čia pateiktų "taisyklių": "Nexus" telefonų. "Google" paprastai parduoda "Nexus" telefonus už prieinamesnes kainas, taigi, perkant senesni modeliai, jie yra ekonomiškesni nei kiti aukščiausios klasės telefonai iš tos pačios kartos. Tuo metu, kai rašote, galite gauti paskutinės kartos "Nexus" telefoną - "Motorola Nexus 6" - tik 250 JAV dolerių. Be to, be abejo, per didelis, "Nexus 6" yra "a" puiku telefonu už tą kainą ir lengvai užmušite bet kokį kitą įrenginį toje kainų taške. Ir labiausiai, nes tai "Nexus", "Google" palaikys "Google", o atnaujinimai bus gerokai ilgesni už kitų gamintojų telefonus.
Taigi, kada yra biudžeto telefono teisingas pasirinkimas?
Nors pripažinsiu, kad niekada nebuvo geresnio laiko nusipirkti į biudžetą - ar jūs gaunate pigų dabartinio mobiliojo telefono ar paskutiniojo modelio pavyzdį - yra laikų, kai jis yra protingesnis nei kiti.
Jei nesate energijos vartotoja arba norite įsigyti telefoną tiems, kam nėra, tai nėra daug prasmės nerimauti dėl atnaujinimų, procesoriaus etalonų ir panašių dalykų. Paprasta naudoti ir kaina paprastai yra svarbesni tiems vartotojams, o "Android" naujausi biudžeto telefonai gali puikiai atitikti sąskaitą. Pasibaigus dienai, jei viskas, ko norėtumėte daryti - tai teksto draugams, patikrinkite "Facebook" ir paleiskite "Candy Crush Saga", tada nereikės daug pinigų išleisti telefonu, kurio daugiau nei reikia. Be to, greičiausiai jums reikės pinigų, kuriuos išsaugojote pirkdami programoje, kad padėtumėte praeiti tą patį lygį, kurį tris savaites "Candy Crush" įstrigo. Pamatyti? Tai aš žiūriu į tave.
Bet ką daryti, jei esate galingas vartotojas? Štai dar vienas scenarijus: sulaužote pagrindinį telefoną (atsiprašau), bet vis dar mokate. Tai baisi situacija, nes jūsų operatorius neleis jums finansuoti kito telefono, kol dabartinis nebus išmokėtas. Vietoj to, kad šauktumėte susmulkinto žmogaus silpnumą, galite tiesiog jį išmesti ir išleisti maždaug šimtą biudžeto modelio, kuris bus lengvas, kol pasieksite seną telefoną ir laikas pasiimti naujausią karštlumą. Arba galite tiesiog pasiimti savo vaiko telefoną ir suteikti jam ar jai pigesnį telefoną - manęs nesuprasite.
Tai iš tikrųjų suteikia dar vieną puikų argumentą dėl biudžeto įrenginių: vaikų. Jei jau turite paauglę, kuris tiesiog miršta už telefoną, labiau prieinamas modelis tiesiog prasmingas. Tai yra jų pirmasis (arba antrasis, trečiasis?) Telefonas, ir yra didelė tikimybė, kad jie vis tiek sugriauti, vaikai yra neatsargūs, nesuderinami, o ne taip dėmesingi, kaip jų suaugusieji, todėl atsitiks. Kodėl šimtus išmesti dabartiniame pavyzdiniame telefone? Nėra jokio tikslo - bent jau iki to laiko, kol nebus įrodyta, kad jie gali būti atsakingi už pigesnį telefoną.
Viskas, ką pasakė: tiek, kiek manau, kad dabartinė biudžeto rinka yra geriausioje vietoje, ji visada buvo, pigus telefonas ne visada yra atsakymas. Pagrindinė priežastis, dėl kurios turėtumėte žiūrėti į biudžeto modelį, yra geraibiudžetas, todėl nėra priežasties net žiūrėti žemyn šiuo keliu, jei jūsų piniginė gali valdyti dabartinės kartos pavyzdinę. Jei norite tai aiškiai suprasti, tai "Galaxy S7 Edge", "LG G5" arba "Nexus 6P"visada einame į darbą pigesnį telefoną - apie tai niekas neginčija. Iš esmės, jei galite sau leisti daugiau praleisti, tai padaryti. Žvelgiant į tai iš ilgalaikės perspektyvos, jūs galų gale turėsite daug geresnių rezultatų.
Bet jei negalite, biudžeto rinka yra stipri ir stiprėja kiekvieną dieną, taigi jums sekasi.
Šio straipsnio pradžioje aš paklausiau: "Ar tai pigūs" Android "telefonai, kuriuos verta sumokėti?" Prieš dvejus metus aš norėjau juoktis ir pasakyti "visiškai ne". Šiandien mes esame kur kas geriau technologiškai, ir manau, kad nėra vietos, kuri būtų aiškiau matoma nei biudžeto rinka.Nors dabartiniai pavyzdiniai telefonai yra šiek tiek daugiau nei jų pirmtakų kartotiniai atnaujinimai, biudžeto scenos auga sparčiai. Veikla ir funkcijos, kurias galite gauti už 200 JAV dolerių dabartinėje rinkoje, yra tiesiog nuostabi dėl daugelio priežasčių, dėl to daug geresnis laikas pirkti biudžetinį telefoną.
Žinoma, tai ne visada geriausias pasirinkimas, bet tai ne man nuspręsti. Kiekviena situacija yra kitokia, ir galiausiai jums nuspręsti, kas geriausiai tinka jūsų naudojimui.
